Voto por correo

Para los que no estais muy puestos en esto de las elecciones, eufemisticamente, engordar los censos se le llama "hacer los deberes" pero los listillos ya no se conforman con eso solo, quieren saber mas. Recogen y centralizan todas las solicitudes de voto por correo  mediante fotocopias de DNIs que tienen guardados. Luego pasan lista y  llaman uno a uno para que vengan a recoger las papeletas de voto y debidamente "aleccionados" pasen por la oficina de correos. Casi todos obedecen para ganar puntos para las prebendas.

Solo quedan las papeletas de los díscolos que serán castigados pertinentemente.

A mi esto me parece lo mas parecido al feudalismo y que vulnera los derechos fundamentales de cualquier ciudadano, pero no solamente eso, el artículo 3 del Reglamento Electoral dice textualmente:

El sufragio tendrá carácter libre, directo, igual y secreto 

Además como propia filosofía, creo que es mejor morir de pie que vivir arrodillado toda la vida.

Yo asocio los "listillos" a los que se escapan en las salidas, no les gusta competir en igualdad de condiciones y casi nunca hacen carreras brillantes. Creo que democracia, transparencia y juego limpio son valores necesarios en el piragüismo

Todo el día impugnando hechos flagrantes

Hemos tenido que volver a impugnar la distribución de clubes y deportistas por Autonomías ante la Junta Electoral de la Federación y lo hacen tan mal y con tanto descaro que no les queda mas remedio que estimar en parte el recurso.
Premio para el que sepa a que Autonomías favorecía la arbitrariedad. Pues esas. ¡¡Habeis acertado casi todos!!
De momento, la mitad les ha salido mal y la otra mitad la vamos a volver a impugnar ante la Junta de Garantías Electorales del C.S.D. No obstante, deberían publicar de nuevo el reparto por circunscripciones para que se vean los cambios.
Otra impugnación ha sido contra el club San Andrés de Canarias que en el año 2012 no constaba en la base de datos de la RFEP y lógicamente no figuraba en el censo provisional e inicial pero por arte de magia aparece en el censo definitivo, como suponeis bien, cuando el reglamentono no permite ninguna reclamación. Como entendereis, este asunto es de tal gravedad que lo hemos puesto en conocimiento del C.S.D.
Ahora os formulo una pregunta ¿Qué opinariais de que un partido político solicitara que el voto por correo de toda una ciudad se enviara a un mismo domicilio? Democraticamente diriamos que es imposible y tercermundista. Pues eso es lo que está pasando con las elecciones de la RFEP en alguna CC.AA. Aunque me ha costado cuatro años voy entendiendo lo del piragüismo diferente.
 Os dejo una perla
¿Qué os parece el bloqueo del sistema informático (mail y fax) de la RFEP que ocurre un día si y otro también? Pues se rumorea que el "maravilloso" sistema lo ha colocado un miembro de la directiva por 18.000 pavos. Virgencita que quede como esté.
Por último, cuando se convocan elecciones dimite toda la Junta directiva y se nombra una Gestora que se encarga del papeleo cotidiano. ¿Con qué motivos sigue acudiendo a la RFEP algunos integrantes de la Junta Directiva si ya no es necesaria su presencia, ni deben estar? Suponemos que la tentación es mucha

Convocatoria de elecciones RFEP = mas de lo mismo

El día 3 de septiembre la Junta Directiva de la RFEP convocó las elecciones a la Asamblea y a la presidencia de la Federación y ha nombrado la Comisión Gestora y la Junta Electoral Federativa. En esta última se nombran dos vocales, curiosamente, uno de ellos  ha asesorado a la Junta Directiva saliente y  el otro ha defendido al expresidente en algún litigo.
Como futuro candidato, he impugnado  uno de los nombramientos mediante reclamación a la Junta Electoral Federativa  (con copia a la Junta de Garantías Electorales),  siendo  admitida y tenida en consideración, como consecuencia de lo cual  se ha cambiado a uno de los vocales. 

Datos curiosos:

El reglamento electoral dice que para tener derecho a voto como árbitro el requisito es ser árbitro básico, tener licencia este año y haberla tenido y arbitrado el año pasado. Con esta premisa, nos hemos dado cuenta que Castilla y León tiene la mitad de los árbitros, aproximadamente, con licencia solamente el año pasado y éste,  muchos de los cuales el año pasado solo eran auxiliares. Debe ser muy interesante hacerse árbitro de piragüismo en Castilla y León y en dos años pasar de la nada a categoría de básico.

Otro dato curioso, para tener derecho a voto como club de disciplinas olímpicas es necesario estar dado de alta en la presente temporada y haberlo estado y participado en competiciones de carácter nacional la pasada. Pues bien, en el Campeonato de España de Fondo del 2011 Baleares participó con 11 clubes, de los cuales 6 fueron penalizados con 20 puntos y éstos no han vuelto a participar en ninguna otra competición en los dos últimos años. Además, no lo he comprobado, pero estoy casi seguro que habrá participado un palista por cada club. 

Podría dar mas datos de otras CC.AA. pero con estas  breves pinceladas  creo que se pueden sacar conclusiones y sugiero que pongáis en el blog vuestras opiniones de forma anónima. No obstante, seguiremos informando acerca de las elecciones.

Este piragüismo diferente  me recuerda a tiempos pasados. Nuestro deporte necesita una gran dosis de modernidad y transparencia.