He impugnado las elecciones a la Asamblea

He recurrido los resultados de las elecciones a la Asamblea General de la RFEP. Creo que se han dado numerosas irregularidades en el proceso, en las solicitudes de voto por correo, los envíos de los mismos y la emisión del voto ( que si se trata de  una persona física, es nominativo y si es una persona jurídica, el derecho a voto lo tiene el Presidente del club, o la persona en quien delegue)

Creo que toda la convocatoria ha sido una chapuza: el calendario electoral no contempla las fechas de recurso ante la Junta de Garantías Electorales en cada fase, los censos no reflejan la realidad del piragüismo español, etc. amén de otras irregularidades.

Para hacerlo mas gráfico pondré un ejemplo.

Cuando se hace la licencia se solicita la fotocopia del D.N.I. y queda depositado en la territorial correspondiente. Si se tiene acceso a estos documentos es muy fácil solicitar todos los votos  por correo, ya que se pueden pedir  por correo electrónico, fax o correo postal ordinario, sin ningún otro requisito. 

Si no se dispone de  esa documentación, se pide una fotocopia al interesado y se procede, igualmente, a pedir el voto. 

Todas las solicitudes se pueden hacer a una misma dirección: un apartado de correos, a un club, a la sede de una territorial, etc. y la RFEP envía todas las papeletas al domicilio indicado, sin plantearse si este acto puede generar un fraude.

El resto es fácil, cuando llegan las papeletas de voto" se pasa lista" para que pasen a recoger dichas papeletas debidamente rellenas y se les da el importe que vale el certificado. Si alguien no pasa a recoger el voto se le clasifica como no adepto a la causa y esos votos los llevan una persona o varias,  a una o varias oficinas de correos para realizar el envío ya que no era necesario identificarse.

Que yo sepa, en este momento, están en el proceso electoral las federaciones de Vela y Automovilismo. La primera no permite el envío de mas de un voto a una dirección salvo que se trate de una unidad familiar y la segunda ha firmado un convenio con correos para la emisión del voto por correo.

La RFEP no ha firmado dicho convenio por lo que no es necesario identificarse y enviar el voto se limita a pagar un certificado urgente (mas de 5€).

Al hilo de esto copio unas declaraciones de Patxi Mutiloa del País Vasco:

“Opinamos que en la actualidad tenemos un espacio muy amplio de mejora democrática en el sistema de las federaciones. Para conseguir esa mejoría es necesario obtener una mayor transparencia y un cambio generacional. Es importante que el cargo de presidente no se convierta en un puesto vitalicio, ya que eso ofrece una imagen trasnochada para los ciudadanos”.

Todo nos indica que además de estar viciado el sistema se han cometido numerosas irregularidades lo que lo convierte en poco democrático y nada ético.

Como alguien ha puesto en facebook "La peor dictadura es la que se disfraza de democracia"

Hay que informarse antes de publicar algo

El día 2 de noviembre la agencia Europapress publicó la siguiente noticia:

El presidente de la RFEP denuncia la "lamentable situación" del Canal de slalom olímpico de Zaragoza

MADRID, 1 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El presidente de la Real Federación Española de Piragüismo (RFEP), Juan José Román Mangas, ha denunciado la "situación lamentable" que atraviesa el Canal de slalom olímpico de Zaragoza, una "infraestructura absolutamente necesaria" para entrenar de cara a la conquista de futuras medallas olímpicas que permanece "cerrada al piragüismo y sin apenas actividad desde el año 2009".

   "El Canal de slalom olímpico de Zaragoza, una infraestructura absolutamente necesaria para el desarrollo de la modalidad olímpica del piragüismo de aguas bravas en España, que costó más de seis millones de euros a las arcas públicas, está cerrado al piragüismo y sin apenas actividad desde el año 2009", señala Mangas en un comunciado.
   El mandatario denuncia la "situación lamentable" y recuerda al presidente de la Federación de Aragón, Esteban Celorrio, que "debería de tomar ejemplo" de la "solvente estructura del slalom vasco y catalán" para "poner en funcionamiento el Canal de Slalom de Zaragoza, que permanece cerrado por su incapacidad de gestión".
   "Este canal es el aval sin fondos de la candidatura de Esteban Celorrio. Un aval al que los datos terminan de arruinar: un sólo club de slalom en todo Aragón y cinco licencias de palistas federados en esta modalidad olímpica. Éstas son las cifras de Esteban Celorrio después de siete años al frente de la Federación de Aragón", denuncia Román Mangas.


Ayer día 2 de noviembre envié a la misma agencia el siguiente desmentido:

Ante la noticia aparecida el día 2 de noviembre sobre las críticas que efectua el presidente de la Comisión Gestora de la Real Federación Española de Piragüismo, el Sr. Román Mangas, sobre el canal de Aguas Bravas, por alusiones, les adjunto el desmentido correspondiente sobre las imprecisiones y falsedades que en él se vierten. En el documento plasmo, también, mi opinión sobre la gestión que ha realizado el que ha sido hasta hace poco tiempo el Presidente de la Federación Española. 
Por otra parte, rogamos que cuando publiquen una noticia en la que se hace alusión a otra persona, contrasten la información ya que de no ser así  causan un daño irreparable que, sin duda, espero haya sido involuntariamente.

Un cordial saludo.

José Mª Esteban Celorrio
Pte. de la Federación Aragonesa de Piragüismo

DESMENTIDO

Desmentido noticia “Críticas al Canal de Slalom de Zaragoza”

El pasado día 2 de noviembre, Juan José Román Mangas vertió duras críticas sobre la gestión del Canal de Aguas Bravas de Zaragoza.

Por alusiones  hacía  la Federación Aragonesa de Piragüismo y en  concreto contra José Mª Esteban Celorrio,  Presidente de la misma, quiero hacer las siguientes puntualizaciones:

1.- Por si lo ignora, el Canal de Aguas Bravas se construyó con motivo de la Expo 2008 de Zaragoza, pasó a ser de titularidad municipal, convocando el Ayuntamiento un concurso para la explotación comercial, siendo  adjudicado a una empresa privada, por lo que es fácil de entender que la Federación Aragonesa  no  puede  gestionar  nada.

Aún así siempre he intentado e intento, como presidente de la Aragonesa, llegar a acuerdos con los concesionarios de la instalación.

Al Sr. R. Mangas le falla la memoria ya que estuvo presente en una reunión que desde la Federación Aragonesa  convocamos  con los gestores de la instalación,  para intentar  dotar de contenido deportivo a dicho canal. Personalmente, le acompañé a ver posibles alojamientos para  los deportistas y poder realizar concentraciones en Zaragoza.

Desde esa fecha, el todavía presidente de la RFEP hasta hace poco, no ha mostrado el más mínimo interés por intentar llegar a acuerdos con la concesionaria de la explotación, ni se ha preocupado jamás de esta instalación hasta este mismo momento que, casualmente, coincide con las próximas elecciones a la RFEP.

Igualmente, resulta curioso que el señor presidente no se acuerde de la situación del Canal de Castelldefels, construido para los JJOO  de 1992, que apenas es utilizado, despreocupándose de su gestión. Desde luego, la memoria es selectiva y electoralista.

2. - Desconoce, porque no se ha preocupado, la situación del piragüismo aragonés. Se equivoca  al  afirmar que la instalación permanece cerrada al piragüismo, los gestores del Canal han llegado a acuerdos con el club Pirineos Kayak para el uso simultáneo con la actividad de rafting, acuerdo éste que ni siquiera se ha molestado en saber en qué consistía.

3. - En cuanto a mi gestión, debo indicarle  que cuando me hice  cargo de la Federación había tres clubes dados de alta con algo más de 100 licencias y en la actualidad hay 10 clubes y más de 300 licencias.

En el aspecto deportivo, informarle que tenemos una piragüista, Julia Cuchí, que asistió al último mundial junior en Wisconsin (EE.UU.) en la modalidad de Slalom y que apunta hacia grandes logros deportivos, estando becada por el Gobierno de Aragón.

Estamos trabajando desde la base, empezando a verse los primeros frutos de esta labor,  por ejemplo se ha conseguido recientemente una medalla de plata en el Campeonato de España, por un K-2 cadete femenino.   La presencia de deportistas aragoneses en los diferentes pódiums se consolida.

4.- Si tanto le interesa la gestión de las territoriales, cabría preguntarse qué tipo de gestión ha hecho el Sr. R. Mangas con otras CC.AA. que están en proceso de venta de todos sus  bienes, embargadas las cuentas por proveedores o con ERE's, como la propia RFEP, cuya cuenta de resultados dejan mucho que desear.  De todo esto, que se sepa, no ha hablado ni una solo palabra, ocultando así su pésima gestión al frente de la máxima autoridad del Piragüismo en España. Curiosamente, los presidentes de estas federaciones territoriales son los pocos que apoyan su candidatura y los que se han beneficiado de  prebendas como cargos directivos, viajes, dietas, etc.

5.- También cabría preguntarse por qué los empleados de la RFEP, incluidos los entrenadores de los grandes deportistas olímpicos,  solo han cobrado una parte de su salario de octubre. Una prueba más del derroche y la incapacidad de gestionar la Federación del Sr. R. Mangas.

6.- Otra cuestión que muchos piragüistas nos preguntamos es cuándo va a pagar las becas que debe  desde hace  varios meses a los piragüistas (incluidos los medallistas olímpicos) y los premios que han ganado. Por otra parte, el dinero que se les debe ha sido librado por el Consejo Superior de Deportes (CSD), aunque probablemente se ha gastado en otros menesteres con el objetivo de fortalecer, de manera poco ética, la figura del Sr. R. Mangas.

7.- ¿Cuándo piensa hacer efectivo a los clubes la parte que les debe de los premios desde el año 2010?. Imagino que en el momento de presentar su candidatura. Más fines electoralistas.

8.- ¿Cuando piensa pagar los baremos de las territoriales de los años que debe?.

9.- Por último, si es verdad que no paga, porque ha dilapidado las arcas de la RFEP, a muchos practicantes de nuestro deporte nos gustaría saber cómo tiene previsto devolver en el 2013 un crédito de 500.000 € que solicitó el año pasado con garantía hipotecaria de la sede de la RFEP, cantidad que fue pedida a espaldas de la Asamblea General.

Entiendo que la nota se ha publicado en clave electoralista y siendo así lo que tiene que hacer es buscar los apoyos necesarios para poder presentar su candidatura a la Presidencia de la RFEP de una manera lícita, transparente y clara, sin artimañas y peores artes.

Si  el tipo de gestión que nos sugiere es el que ha llevado a la práctica en la RFEP, perdiendo más de 300.000€ de patrocinadores de la anterior legislatura, en la Federación Aragonesa preferimos seguir como estamos, con las cuentas perfectamente saneadas y transparentes.

Finalmente, me gustaría expresar que, a mi juicio, y para que nuestro deporte pueda recuperar el prestigio que tuvo antaño es necesario que este señor se retire de la presidencia de la RFEP y dé paso a una gestión honrada, eficiente y que no sea utilizada para el beneficio personal de unos pocos.

Fdo.

José Mª Esteban Celorrio

Pte. Federación Aragonesa de Piragüismo

 

 

Suplantación de identidad

Hace algún tiempo en el Foro de Piragüismo salió el tema "Esteban Alonso" en el que se especulaba quien iba a ser el próximo Director Técnico de la RFEP. Debido a que en algunos post se mencinaba mi nombre puse el siguiente comentario:

"Nunca me he reunido con Esteban Alonso para hablar sobre la Dirección Técnica de la RFEP por lo que quiero desmentir categóricamente esta noticia. Para esa plaza tengo prevista la incorporación de una persona de reconocido prestigio Internacional pero a día de hoy no puedo desvelar su nombre.
A mi también me han llegado rumores de que el otro candidato había hablado con Esteban Alonso como el nuevo Director Técnico para el próximo ciclo olímpico pero eso a mi no me corresponde ni corroborarlo ni desmentirlo.
José Mª Esteban Celorrio" 

Sorprendentemente hoy día 28 de octubre ha aparecido en el mismo tema de dicho Foro el siguiente comentario:

Título: He cambiado de opinión

"Soy Celorrio otra vez  y he cambiado de opinión, me han llegado rumores de que el otro candidato no va a poner a Esteban de director técnico, asi que he decidido ponerlo yo. He visto que cuenta con apoyos suficientes y creo que es una buena idea

De sabios es rectificar

Celorrio"

Quiero dejar claro que:

1º Este comentario no lo he hecho yo

2º No es cierto

3º Esta misma tarde lo he denunciado a la Policía de Delitos Tecnológicos como suplantación de identidad

4º El que ha cometido este delito que se atenga a las consecuencias.

5º Visto el desarrollo de la campaña electoral, ahora estoy mas convencido que nunca que debo presentar la candidatura a la Presidencia. No me gusta este piragúismo mentiroso y delincuente.  

6º Me voy a presentar, con ilusión, fuerza y ganas de cambiar estas cosas a pesar de todas las trabas, las  marrullerias y juego sucio al que me veo sometido . 

Cuando decidí presentar mi candidatura me lo tomé, y me lo sigo tomando, con espiritu deportivo en la que a veces se gana y a veces se pierde y por esto mismo me gusta competir en igualdad de condiciones. No me gustan los que se escapan en las salidas o se quieren ganar los puestos en los despachos. Para decirlo mas claro el que pueda conseguir honestamente mas votos en la Asamblea que sea el nuevo Presidente. Por todo esto pido, mas que nunca, vuestro apoyo a nuestro proyecto y vuestros votos para nuestros candidatos a la Asamblea de la RFEP 

Creo que alguno ha traspasado todas las líneas rojas de lo que debe ser una elección democrática

 

Amenazas y otras cosas

Con la nueva presentación de candidaturas se ha  superado lo insuperable. Un deportista de disciplinas no olímpicas decide presentar una candidatura a la Asamblea y alguna persona de su Federación Autonómica llamó al interesado y al entrenador para que la retirara porque el candidato oficial era otro,  por supuesto no accediron ninguno de los dos.  Pero lo mejor es un pequeño detalle  muy revelador: esta coacción se produce en la mañana del día que se cerraba el plazo para presentar las candidaturas,es decir, alguien de la propia RFEP le filtró al "impresentable" la información porque, todavía, nadie sabía quienes eran los candidatos al no haber sido publicadas las listas  provisionales.
En Navarra ha habido llamadas de teléfono para decir quien tiene que ir a votar. Me imagino que era porque pensaban que era mas fácil convencer que votara cierta lista.
En Baleares la RFEP le dijo a un candidato que había solicitado el voto por correo de unos amigos que no le mandaba las papeletas porque correos se las había devuelto y que mejor se las enviaba a la Federación Balear. Es curioso que se devuelvan tres o cuatro sobres que van a un domicilio particular y no se vayan a devolver en una federación insular que, según los censos, tiene un montón de afiliados. Eso si, la RFEP puede mandar un montón de papeletas de voto a cierto apartado de correos de Zamora y a otro de Valladolid.
A algunos clubes de Asturias les han dicho que voten a cierta candidatura ya que si no se van a quedar "fuera" y que se atengan a las consecuencias   
Parece ser que algunos no se enteran que la época de la dictadura,  el caciquismo  y sus corruptelas  hace muchísimo tiempo que acabó.
Lo lamentable es que estos no son casos aislados, aunque estas actitudes no consiguen su objetivo sino el contrario: profundo rechazo.
No obstante, el miedo es libre

Hay que tomar ejemplo del Real Madrid

Hoy ha salido por televisión que en las elecciones a la Presidencia del Real Madrid no se va a permitir el voto por correo. Solo valdrán los votos en los que el interesado se identifique ante un notario.
No sé los socios que puede tener dicho club pero, lamentablemente, seguro que mas que las licencias que tenemos en la RFEP y que las cuotas de importe mas elevado. Es evidente que cuando una Institución como el Real Madrid toma estas medidas es por que el voto por correo no cumple los requisitos de LIBRE, DIRECTO, IGUAL Y SECRETO. A ver cuando la Federación de Piragüismo toma ejemplo.
En la votación para miembros de la Asamblea hay gente que se va a ver obligada a votar a ciertas listas aunque no sea su voluntad, en el mejor de los casos, por que puede que haya alguno que voten por él.
Lo lamentable de nuestro deporte es que somos muy pocos y es fácil saber si estás conmigo o de lo contrario estás contra mi.
Tomando ejemplo del Real Madrid, si soy Presidente tomaré medidas para que el voto sea la voluntad del elector.
Para los susceptibles quiero dejar claro que no soy "merengón" ni "culé"  

Voto por correo

Para los que no estais muy puestos en esto de las elecciones, eufemisticamente, engordar los censos se le llama "hacer los deberes" pero los listillos ya no se conforman con eso solo, quieren saber mas. Recogen y centralizan todas las solicitudes de voto por correo  mediante fotocopias de DNIs que tienen guardados. Luego pasan lista y  llaman uno a uno para que vengan a recoger las papeletas de voto y debidamente "aleccionados" pasen por la oficina de correos. Casi todos obedecen para ganar puntos para las prebendas.

Solo quedan las papeletas de los díscolos que serán castigados pertinentemente.

A mi esto me parece lo mas parecido al feudalismo y que vulnera los derechos fundamentales de cualquier ciudadano, pero no solamente eso, el artículo 3 del Reglamento Electoral dice textualmente:

El sufragio tendrá carácter libre, directo, igual y secreto 

Además como propia filosofía, creo que es mejor morir de pie que vivir arrodillado toda la vida.

Yo asocio los "listillos" a los que se escapan en las salidas, no les gusta competir en igualdad de condiciones y casi nunca hacen carreras brillantes. Creo que democracia, transparencia y juego limpio son valores necesarios en el piragüismo

Todo el día impugnando hechos flagrantes

Hemos tenido que volver a impugnar la distribución de clubes y deportistas por Autonomías ante la Junta Electoral de la Federación y lo hacen tan mal y con tanto descaro que no les queda mas remedio que estimar en parte el recurso.
Premio para el que sepa a que Autonomías favorecía la arbitrariedad. Pues esas. ¡¡Habeis acertado casi todos!!
De momento, la mitad les ha salido mal y la otra mitad la vamos a volver a impugnar ante la Junta de Garantías Electorales del C.S.D. No obstante, deberían publicar de nuevo el reparto por circunscripciones para que se vean los cambios.
Otra impugnación ha sido contra el club San Andrés de Canarias que en el año 2012 no constaba en la base de datos de la RFEP y lógicamente no figuraba en el censo provisional e inicial pero por arte de magia aparece en el censo definitivo, como suponeis bien, cuando el reglamentono no permite ninguna reclamación. Como entendereis, este asunto es de tal gravedad que lo hemos puesto en conocimiento del C.S.D.
Ahora os formulo una pregunta ¿Qué opinariais de que un partido político solicitara que el voto por correo de toda una ciudad se enviara a un mismo domicilio? Democraticamente diriamos que es imposible y tercermundista. Pues eso es lo que está pasando con las elecciones de la RFEP en alguna CC.AA. Aunque me ha costado cuatro años voy entendiendo lo del piragüismo diferente.
 Os dejo una perla
¿Qué os parece el bloqueo del sistema informático (mail y fax) de la RFEP que ocurre un día si y otro también? Pues se rumorea que el "maravilloso" sistema lo ha colocado un miembro de la directiva por 18.000 pavos. Virgencita que quede como esté.
Por último, cuando se convocan elecciones dimite toda la Junta directiva y se nombra una Gestora que se encarga del papeleo cotidiano. ¿Con qué motivos sigue acudiendo a la RFEP algunos integrantes de la Junta Directiva si ya no es necesaria su presencia, ni deben estar? Suponemos que la tentación es mucha

Convocatoria de elecciones RFEP = mas de lo mismo

El día 3 de septiembre la Junta Directiva de la RFEP convocó las elecciones a la Asamblea y a la presidencia de la Federación y ha nombrado la Comisión Gestora y la Junta Electoral Federativa. En esta última se nombran dos vocales, curiosamente, uno de ellos  ha asesorado a la Junta Directiva saliente y  el otro ha defendido al expresidente en algún litigo.
Como futuro candidato, he impugnado  uno de los nombramientos mediante reclamación a la Junta Electoral Federativa  (con copia a la Junta de Garantías Electorales),  siendo  admitida y tenida en consideración, como consecuencia de lo cual  se ha cambiado a uno de los vocales. 

Datos curiosos:

El reglamento electoral dice que para tener derecho a voto como árbitro el requisito es ser árbitro básico, tener licencia este año y haberla tenido y arbitrado el año pasado. Con esta premisa, nos hemos dado cuenta que Castilla y León tiene la mitad de los árbitros, aproximadamente, con licencia solamente el año pasado y éste,  muchos de los cuales el año pasado solo eran auxiliares. Debe ser muy interesante hacerse árbitro de piragüismo en Castilla y León y en dos años pasar de la nada a categoría de básico.

Otro dato curioso, para tener derecho a voto como club de disciplinas olímpicas es necesario estar dado de alta en la presente temporada y haberlo estado y participado en competiciones de carácter nacional la pasada. Pues bien, en el Campeonato de España de Fondo del 2011 Baleares participó con 11 clubes, de los cuales 6 fueron penalizados con 20 puntos y éstos no han vuelto a participar en ninguna otra competición en los dos últimos años. Además, no lo he comprobado, pero estoy casi seguro que habrá participado un palista por cada club. 

Podría dar mas datos de otras CC.AA. pero con estas  breves pinceladas  creo que se pueden sacar conclusiones y sugiero que pongáis en el blog vuestras opiniones de forma anónima. No obstante, seguiremos informando acerca de las elecciones.

Este piragüismo diferente  me recuerda a tiempos pasados. Nuestro deporte necesita una gran dosis de modernidad y transparencia. 

Reflexión después de los JJ.OO. Londres 2012

En primer lugar quiero felicitar a los piragüistas que han conseguido medalla en los Juegos Olímpicos: espectaculares Saúl Craviotto y David Cal y la siempre combativa Maialen Chorraut y no quiero dejar de nombrar a los que aunque no han conseguido la medalla nos han representado muy dignamente: Sete, Paco, Teresa, Samu y Ander. Quiero reconocer la labor de los técnicos y entrenadores que son de una calidad que nada tiene que envidiar a los extranjeros y son tan protagonistas como los propios deportistas.
En la entrada anterior sobre el preolímpico de Poznan decía que debíamos analizar el estado del piragüismo aunque al estar inmersos en plena actividad Internacional y de clasificación para los JJ.OO.no era el momento. 
Ahora, casi concluida la actividad Internacional creo que es el momento de la reflexión.  Mi opinión es  que los resultados han sido peores que los Juegos de Pekín 2008 donde se consiguieron 1 medalla de oro y 2 de plata con la participación de 3 deportistas de aguas bravas y 3 de tranquilas. En Londres 2012 han concurrido 3 piragüistas de aguas bravas y 5 de tranquilas y se han conseguido 2 medallas de plata y 1 de bronce, es decir, con mas deportistas la calidad de los metales es inferior.
Creo que tenemos excelentes entrenadores y deportistas,  tanto a nivel humano como deportivo, pero la gestión ha sido penosa.
En las dos úĺtimas legislaturas la RFEP se ha endeudado hasta llevarla al borde de la quiebra y en muchas ocasiones solo ha servido para pagar el clientelismo de los mas próximos o favores a los mas cercanos.  
Esta situación económica ha derivado en que a TODOS los empleados de la Federación reciben sus honorarios tarde y mal. (becas de los deportistas, salarios de entrenadores, personal contratado, administrativos, etc.).
Para llevar a cabo una buena preparación de los JJ.OO. se necesita tranquilidad y sosiego y poco aporta la incertidumbre económica. Es muy difícil exigir rendimiento deportivo si se debe dinero a los deportistas y técnicos cuando la única preocupación que deben tener es la consecución de las medallas. Estoy seguro que no hay ningún/a piragüista ni entrenador/a que practique nuestro deporte por dinero y su objetivo son los metales, pero si tienen pactado el cobro de unas cantidades lo lógico y normal es que se cobren en tiempo y forma.
El problema económico es extensivo a todos los equipos que además en ciertas modalidades, se deben pagar los viajes una vez clasificados para las competiciones Internacionales en los selectivos, no entiendo como una persona que representa a nuestro país se tiene que pagar el viaje para hacerlo, esto es como decir que nos representen los que tienen dinero para sufragar los gastos de desplazamiento.
Alguien tendría que explicar porque van tantos representantes de la RFEP  a las competiciones Internacionales y sin embargo se paga con tanto retraso a los deportistas y entrenadores. Si no llega el dinero, lo primero que hay que recortar son los viajes de las personas que no van a competir   
Por todo ello, creo que los resultados  en Londres 2012 se han obtenido a pesar de la  deficiente gestión, aunque "muchos  son los que viajan y pocos los que compiten" y se apresuren a estrechar la mano de los medallistas para salir en la foto.    

David Cal, simplemente espectacular

Con deportistas como David Cal me siento muy orgulloso de ser piragüista. Vi la final de C-1 con unos amigos y nada mas dar la salida todos empezaron a decir que se quedaba atrás, que no podía sacar la medalla, que no se le veía muy bien y a medida que avanzaba la carrera el ánimo iba decayendo entre todos los que me acompañaban. Aunque no me crían yo lo tuve claro desde el principio: David sacaba la medalla y no desechaba la idea que fuera de oro.
Los 200 últimos metros fueron espectaculares. Solo los grandes campeones son capaces de realizar el final que hizo David y como muestra un botón: en cada una de las regatas olímpicas que ha participado nuestro insigne piragüista ha conseguido una medalla. Por algo es el deportista español mas laureado en los JJ.OO.
Por otra parte, es incontestable la calidad humana compaginando la faceta de mejor deportista español con ir de camping con su familia.
También me parece justo reconocer al verdadero artífice de las proezas de David: Suso Morlan. Constituyen uno de los mejores tandem de la historia del deporte español y considero que han sido de gran utilidad para Suso los conocimientos de pedagogía, didáctica y psicología.
Siempre he creído que el tandem estaba infravalorado a nivel federativo y desde este blog quiero darles las gracias por todo lo han aportado a nuestro deporte y espero que David y Suso reciban el trato que merece la leyenda activa del deporte español, al menos yo lo voy a hacer así.